flydust的博客

【评测】cloudflare和incapsula参照对比优缺点

下面是一些具体的比较:
1、节点分布:
Cloudflare – 分布于全球14个地区:阿姆斯特丹、阿什本、芝加哥、达拉斯、法兰克福、香港、伦敦、洛杉矶、迈阿密、纽瓦克、巴黎、san jose、新加坡、东京。
Incapsula – 分布于9个地区:东京、新加坡、阿姆斯特丹、伦敦、阿什本、san jose、洛杉矶、特拉维夫、阿什维尔。

2、免费账户的流量限制:
CloudFlare – 不限制流量
Incapsula – 50GB / 月

3、大陆地区所能使用到的节点:
CloudFlare – 电信:洛杉矶;联通:san jose
Incapsula – 电信:新加坡;联通;新加坡

4、大陆地区到最终节点的路由走向:
CloudFlare – 电信、联通均为直连。
Incapsula – 电信、联通,均需绕道美国西海岸的san jose或者洛杉矶后,转到新加坡。

5、IP个数:
CloudFlare – 1个,使用的anycast技术,全球14个节点,只需一个ip。
Incapsula – 每个节点一个ip,未使用anycast技术。

6、是否需要修改域名DNS服务器:
CloudFlare – 需要,免费账户不提供cname方式。
Incapsula – 不需要,提供cname方式

 

附:

Incapsula免费CDN总结 – 美国、香港、日本、以色列节点评测

Incapsula 和 CloudFlare CDN使用對比

这里面有详细的评测,有兴趣的可以看看~

★综上所述:目前Incapsula在亚洲区域,要比CloudFlare好很多

点赞

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注